Dianne Feinstein annuncia che non cercherà la rielezioneContinua il rancore partigiano per la storica nomination FCC di Gigi SohnL'ex membro dello staff NGLCC entra a far parte del Dipartimento del CommercioBen LaBolt diventerà il primo direttore delle comunicazioni gay della Casa BiancaAngie Craig "fisicamente bene" dopo l'aggressione nel suo condominio a WashingtonMd. studente deve affrontare un'azione disciplinare per un club "omofobo".DC discute su come far fronte alla criminalità mentre il disegno di legge di riforma va al SenatoAshanti Martínez pronta a rappresentare il Distretto 22 in Md. House of Delegates46 fuori commissari si uniscono all'ANC Rainbow CaucusI casi di HIV di nuova diagnosi sono leggermente aumentati in DC nel 2021SD vieta le cure mediche che affermano il genere per i giovani transgenderIl giudice nominato da Trump potrebbe vietare le pillole abortive a livello nazionaleI gruppi LGBTQ lodano ampiamente il discorso sullo stato dell'Unione di BidenRachel Levine affronta le cattive informazioni su COVID, l'assistenza che afferma il genereGli avventori di The Eagle NYC derubati di migliaia di personeI commenti sulla criminalizzazione di Papa Francesco accendono il dibattito tra gli attivisti per i diritti umani del Sud SudanL'omicidio di una ragazza transgender suscita indignazione in tutto il Regno UnitoL'amministratore di USAID incontra gli attivisti LGBTQ ungheresiIl governo del Regno Unito afferma di voler bloccare gli sforzi per riformare la legge sul riconoscimento del genere in GallesBiden, Lula ribadiscono il sostegno a LGBTQ, diritti intersessuali33 anni e quattro mesi di carte propone per uno degli asesinos di Thalía RodríguezIl Gobierno de Chile ribadisce il suo compromesso con los derechos LGBTQPanamá y la lucha por el matrimonio igualitario25 personas LGBTQ fueron asesinadas en 2022 en EcuadorTamara Adrián continua la sua lucha por derechos humanos in VenezuelaLa comunità medica deve affrontare le ingiustizie che devono affrontare i pazienti LGBTQConosci i segni delle malattie cardiache e come migliorare la tua saluteIl presidente Biden al comando durante lo Stato dell'UnioneLa corsa al denaro della campagna 2024 è ben avviataPer molti, essere definito "queer" rimane offensivoFOTO: Galentine's Night OutFOTO: Scarlet's Bake SaleFOTO: Undie Run di Cupido2 fratelli condividono la passione per la famiglia, la musica in 'Bars and Measures''The Real Friends of WeHo' dimostra di essere l'epicentro di... qualcosaI cenni ai Golden Globe riflettono un'inclusione più queer, ma è sufficiente?Il pioniere trans aiuta il genere fantascientifico in "The Peripheral"'American Horror Story' diventa completamente gay a 'NYC'"Queer for Fear" rivela che l'horror è sempre stato queerI ristoranti DC offrono qualcosa per tutti questo San ValentinoIncontra la star non binaria di "The Big Brunch" di Dan Levy5 delle più grandi storie nella scena del cibo e delle bevande DC del 2022William Ferguson di Queer Wino in missione per il vino queerUna visione espansiva porta Elcielo di DC a una stella Michelin2 fratelli condividono la passione per la famiglia, la musica in 'Bars and Measures'Trascina ora un pareggio principale a Olney con il debutto di "Kinky Boots".Sei muoiono in "Ride the Cyclone", quindi devono supplicare di vivere di nuovo'A Room in the Castle' mette in risalto le donne di 'Amleto'"Safe Word" esplora la relazione Dom-subI papà gay affrontano l'apocalisse in "Knock at the Cabin"Il contendente belga all'Oscar colpisce "vicino" a casa#OscarsSoStraight: l'Academy premia i film queer ma omette il talento queer'Women Talking' è il film tempestivo di cui tutti dovrebbero parlareJeremy Pope guadagna rispetto nel dramma "Don't Ask" "The Inspection"Boston Gay Men's Chorus costruisce ponti nel nuovo documentarioKim Petras e Beyoncé fanno la storia alla 65esima edizione dei GrammyMadonna annuncia il tour mondiale di "Celebration".La nuova opera racconta la bellezza e il potere della liberazione transJanet Jackson annuncia nuova musica, tourIl "lavoro sul campo" è cibo per la mente e l'animaLa nuova biografia illumina i decenni di sostegno di Liz Taylor alla comunità queerUno sguardo equilibrato sull'opportunità di avere figliHoover è un essere umano conflittuale e imperfetto nella nuova biografiaNuovo libro 'Mad Honey' pieno di sorpreseFOTO: Galentine's Night OutFOTO: Scarlet's Bake SaleFOTO: Undie Run di CupidoFOTO: Capodanno Ancora QueerLe case più idonee della regione DCI ristoranti DC offrono qualcosa per tutti questo San ValentinoCome parte il mercato immobiliare 2023?Prontezza del mercato primaverile: edizione dell'acquirenteRistrutturazioni domestiche a prezzi accessibili per una vendita di successoI New York Rangers rinunciano alle maglie del Pride e al nastro adesivo per la serata del Pride a squadreLa star della NFL Carl Nassib esce con l'ex olimpionico Soren DahlBrittney Griner ha in programma di giocare nella prossima stagione WNBAIl fratello gay del giornalista morto ai Mondiali chiede aiutoIl manifestante con la bandiera dell'orgoglio interrompe la partita della Coppa del mondoLa Camera LGBT del Maryland tiene l'expoFla. L'azienda "Pride Leadership" sopravvive alla pandemia per affrontare la legislazione anti-LGBTQDalle prime lotte alla Casa Bianca di Obama, il dirigente pansessuale nero parla di resilienza, amor proprioL'imprenditore gay nero condivide gioie, sfide e il potere della fragranzaLa farmacia di proprietà gay è sopravvissuta alla pandemia prestando servizio senza giudizioI ristoranti DC offrono qualcosa per tutti questo San ValentinoIncontra la star non binaria di "The Big Brunch" di Dan Levy5 delle più grandi storie nella scena del cibo e delle bevande DC del 2022William Ferguson di Queer Wino in missione per il vino queerUna visione espansiva porta Elcielo di DC a una stella MichelinLe case più idonee della regione DCCome parte il mercato immobiliare 2023?Prontezza del mercato primaverile: edizione dell'acquirenteRistrutturazioni domestiche a prezzi accessibili per una vendita di successoLe regole condominiali per gli animali variano ampiamenteRifacimenti mod: Kia Niro EV, Nissan ZIl fulmine colpisce due volte con il pick-up Ford F-150 completamente elettricoRegali di festa per gli amanti delle autoCaricato sui veicoli elettriciDumper intelligenti: Nissan Pathfinder e Ford ExpeditionCo-fondatore di Nasty Pig: la Casa Bianca 'walking the walk' sulla salute pubblica LGBTQLa guida della FDA facilita le restrizioni alla donazione di sangue per gli uomini gay e bisessualiLa sperimentazione globale del vaccino contro l'HIV si conclude con una delusioneBiden delinea il piano per rinnovare la lotta contro l'HIV/AIDS in vista della Giornata mondiale contro l'AIDSCo-fondatore di Nasty Pig: la Casa Bianca 'walking the walk' sulla salute pubblica LGBTQLa guida della FDA facilita le restrizioni alla donazione di sangue per gli uomini gay e bisessualiLa sperimentazione globale del vaccino contro l'HIV si conclude con una delusioneBiden delinea il piano per rinnovare la lotta contro l'HIV/AIDS in vista della Giornata mondiale contro l'AIDSIl governatore del New Mexico firma la legalizzazione della marijuanaGli attivisti della cannabis del Delaware assumono marijuana aziendaleLa legalizzazione della marijuana in Virginia entrerà in vigore il 1 luglioNEW YEAR NEW YOU 2020: Master trainer VIDA locale su tendenze, consigli e tecnologia in palestraPerché una dieta personalizzata può aiutarti a ottenere risultati miglioriAl Roker attacca Jillian Michaels per aver criticato la dieta KetoRendi il 2019 il tuo anno per il fitnessCrescere adulti sani inizia adessoReclami ricevuti sui collegamenti al movimento anti-Black Lives MatterLa direzione di Nellie ha rapidamente rimosso una bandiera che era stata utilizzata da gruppi di suprematisti bianchi.(Washington Blade foto di Wyatt Reid Westlund)Il bar gay DC Nellie's Sports Bar, che si rivolge a una clientela prevalentemente LGBT, sabato ha pubblicato un messaggio sulla sua pagina Facebook in cui si scusa per aver esposto una bandiera creata negli anni '60 per onorare gli agenti di polizia ma che negli ultimi anni è stata abbracciata dai suprematisti bianchi.Le scuse e la decisione di Nellie's di abbattere la bandiera sono arrivate dopo che il gruppo LGBT locale No Justice No Pride ha riferito sui social media, incluso Facebook, che Nellie's aveva esposto una bandiera usata dagli oppositori del movimento Black Lives Matter e da gruppi nazionalisti bianchi per denigrare gli sforzi per limitare le sparatorie della polizia contro uomini di colore.La bandiera in questione, nota come la bandiera Thin Blue Line, consiste in una bandiera americana di colore bianco e nero con una sottile linea blu che attraversa il centro della bandiera.Non ci sono altri simboli o parole scritte sulla bandiera."Alla fine di questa settimana, un gruppo di agenti di polizia LGBT si è riunito da Nellie per riunirsi in uno spazio accogliente", afferma la dichiarazione di Nellie su Facebook."Questo è accaduto proprio mentre stavamo ammainando la nostra bandiera irlandese per il giorno di San Patrizio, e abbiamo deciso di dar loro il benvenuto con quella che pensavamo fosse solo una bandiera che rappresentava la polizia", ​​afferma la dichiarazione."Subito dopo che la bandiera è stata issata, abbiamo appreso dai nostri clienti e dalla comunità che questa bandiera è utilizzata anche per minare il lavoro del movimento Black Lives Matter e l'abbiamo prontamente rimossa", continua la dichiarazione."Non intendevamo in alcun modo affermare che siamo contrari al movimento Black Lives Matter, soprattutto sulla scia della tragica morte di Stephon Clark e dei nuovi inquietanti fatti emersi nel caso Alton Sterling".La dichiarazione si riferiva a due sparatorie mortali della polizia contro uomini di colore, una nel 2016 a Baton Rouge, La., e l'altra il mese scorso a Sacramento, in California."Ora capiamo che sventolare questa bandiera - in questo momento, in particolare - era nel migliore dei casi stonato e nel peggiore offensivo", afferma la dichiarazione di Nellie."Ci scusiamo sinceramente con i nostri clienti e i nostri vicini per questo grave errore e vogliamo assicurarvi che questa bandiera non sventolerà mai più da Nellie".I rappresentanti dei dipartimenti di polizia di tutto il paese e un'organizzazione che produce e distribuisce la bandiera hanno affermato che la bandiera non è mai stata concepita per essere utilizzata come simbolo di discriminazione o ingiustizia razziale."La sottile linea blu rappresenta il sacrificio che le forze dell'ordine di questa nazione compiono ogni giorno", USA Today ha citato Thin Blue Line, un'organizzazione che distribuisce le bandiere, come ha detto l'anno scorso quando i suprematisti bianchi portarono la bandiera durante una protesta in Charlottesville, in Virginia, che è diventata violenta."Rifiutiamo nei termini più forti possibili qualsiasi associazione della nostra bandiera con il razzismo, l'odio e il fanatismo", ha detto l'organizzazione a USA Today."Utilizzarlo in questo modo offusca ciò in cui esso e la nostra nazione credono".Gli organizzatori di No Justice No Pride Drew Ambrogi hanno detto al Washington Blade che il gruppo ha appreso della bandiera esposta da Nellie quando uno dei suoi membri è passato davanti al bar venerdì scorso e l'ha vista appesa a un'asta della bandiera attaccata all'edificio di Nellie tra la 9a e la U Street , NW Ha detto che il membro ha scattato una foto della bandiera."Lo abbiamo visto come un problema e ne abbiamo parlato abbastanza rapidamente", ha detto Ambrogi."E ha avuto molta trazione su Facebook e molte persone erano preoccupate e hanno chiamato Nellie's e hanno inviato lettere a Nellie's."Non è stato possibile raggiungere immediatamente un rappresentante di Nellie per un commento.Nel suo post su Facebook, Nellie ha detto che avrebbe inviato una donazione a No Justice No Pride."Abbiamo incasinato", dice il post.“Non ci sono scuse.Impareremo da questo e faremo del nostro meglio per rendere Nellie's lo spazio sicuro e accogliente per tutto ciò che vogliamo che sia".Bandiere sopra il Nellie's Sports Bar (Foto per gentile concessione di NJNP Facebook)In uno sviluppo separato, la scorsa settimana la polizia di Washington ha pubblicato sulla pagina Facebook del dipartimento e Twitter gestisce un messaggio che esprime sostegno per il Transgender Day of Visibility.John Berry sostiene Madaleno come governatore del MdL'avversario vocale del matrimonio perde le elezioni presidenziali in Costa RicaGOP raddoppia su razzismo e omofobia con "Old Glory Only Act"ExxonMobil prevede di vietare le bandiere Pride e BLM nei suoi uffici di HoustonL'imprenditore cerca di rifiutare i servizi per i matrimoni tra persone dello stesso sessoLa Corte Suprema degli Stati Uniti, dopo una decisione che ha ribaltato Roe v. Wade che lascia ancora molti vacillanti, sta iniziando un nuovo mandato con i giudici in programma di rivisitare la questione dei diritti LGBTQ.In 303 Creative v. Elenis, il tribunale tornerà sulla questione se i fornitori di beni su misura possano o meno rifiutare il servizio ai clienti LGBTQ per motivi del Primo Emendamento.In questo caso, l'imprenditore è Lorie Smith, una web designer del Colorado che vuole rinunciare a fornire i suoi servizi di progettazione grafica per matrimoni tra persone dello stesso sesso nonostante la legge sui diritti civili nel suo stato.Jennifer Pizer, chief legal officer ad interim di Lambda Legal, ha dichiarato in un'intervista al Blade, "non è esagerato dire che è in gioco una quantità incommensurabilmente enorme" per le persone LGBTQ a seconda dell'esito del caso."Questa idea artificiosa che la realizzazione di beni personalizzati, o l'offerta di un servizio personalizzato, trasmetta in qualche modo tacitamente un'approvazione della persona - se ciò dovesse essere accettato, sarebbe un profondo cambiamento nella legge", ha detto Pizer.“E la posta in gioco è molto alta perché non ci sono modi pratici, ovvi e di principio per limitare questo tipo di eccezione, e se la legge non è chiara al riguardo, allora le persone che rischiano di subire discriminazioni non hanno sicurezza , nessuna protezione efficace avendo leggi di non discriminazione, perché in qualsiasi momento, mentre uno si fa strada attraverso il mercato commerciale, non sai se un particolare uomo d'affari si rifiuterà di servirti.Gli argomenti e la decisione imminenti nel caso 303 Creative segnano un ritorno ai diritti LGBTQ per la Corte Suprema, che non aveva alcuna causa per affrontare direttamente la questione nel suo mandato precedente, sebbene molti abbiano sostenuto che la decisione di Dobbs mettesse in pericolo i diritti LGBTQ e minacciasse l'accesso a aborto per le persone LGBTQ.Eppure, il caso 303 Creative è simile ad altri casi che la Corte Suprema ha già ascoltato sui fornitori di servizi che chiedono il diritto di negare i servizi sulla base dei motivi del Primo Emendamento, come Masterpiece Cakeshop e Fulton v. City of Philadelphia.In entrambi i casi, tuttavia, il tribunale ha emesso sentenze restrittive sui fatti del contenzioso, rifiutandosi di emettere sentenze radicali sostenendo i principi di non discriminazione o le esenzioni del Primo Emendamento.Pizer, che ha firmato una delle memorie dell'amico di corte in opposizione a 303 Creative, ha affermato che il caso è "simile negli obiettivi" del contenzioso Masterpiece Cakeshop sulla base del fatto che entrambi chiedono esenzioni alla stessa legge sulla non discriminazione che governa la loro attività, il Colorado Anti-Discrimination Act, o CADA, e cercano di "promuovere l'argomento sociale e politico secondo cui dovrebbero essere liberi di rifiutare le coppie dello stesso sesso o le persone LGBTQ in particolare"."Quindi c'è l'obiettivo legale, e si collega agli obiettivi sociali e politici e in questo senso è lo stesso di Masterpiece", ha detto Pizer."E quindi ci sono di nuovo molteplici problemi, come questione legale, ma anche come questione sociale, perché come con l'argomento della religione, deriva dall'idea che avere qualcosa a che fare con noi ci sta sostenendo".Una differenza: il contenzioso Masterpiece Cakeshop è nato da un atto di rifiuto del servizio dopo che il proprietario, Jack Phillips, ha rifiutato di realizzare una torta nuziale su misura per una coppia dello stesso sesso per il loro imminente matrimonio.Nessun atto di discriminazione in passato, tuttavia, è presente nel caso 303 Creative.La proprietaria cerca di mettere sul suo sito web una dichiarazione di non responsabilità che non fornirà servizi per matrimoni tra persone dello stesso sesso, segnalando l'intenzione di discriminare le coppie dello stesso sesso piuttosto che averlo fatto.Pertanto, aspettati che le questioni relative alla posizione - indipendentemente dal fatto che una delle parti sia personalmente lesa e in grado di intentare una causa - vengano risolte nelle discussioni e se il contenzioso sia maturo per la revisione mentre i giudici considerano il caso.Non è difficile vedere il giudice capo degli Stati Uniti John Roberts, che ha cercato di guidare la corte a prendere decisioni meno radicali (a volte con successo, e talvolta nel caso Dobbs senza successo) per spingere per una decisione in questo senso.Un'altra differenza fondamentale: il caso 303 Creative si impernia sull'argomento della libertà di parola in contrasto con il duplice argomento della libertà di parola e della libertà di esercizio religioso nel contenzioso Masterpiece Cakeshop.Sebbene 303 Creative abbia richiesto nella sua petizione alla Corte Suprema la revisione di entrambe le questioni di parola e religione, i giudici hanno scelto solo di occuparsi della questione della libertà di parola concedendo un mandato di certiorari (o accordo per occuparsi di un caso).I giudici hanno anche rifiutato di accettare un'altra domanda nella petizione richiesta di revisione del precedente del 1990 in Smith v. Employment Division, che ha concluso che gli stati possono applicare leggi neutrali generalmente applicabili ai cittadini con obiezioni religiose senza violare il Primo Emendamento.A rappresentare 303 Creative nella causa è Alliance Defending Freedom, uno studio legale che ha cercato di minare le leggi sui diritti civili per le persone LGBTQ con contenziosi che chiedevano esenzioni basate sul Primo Emendamento, come il caso Masterpiece Cakeshop.Kristen Waggoner, presidente di Alliance Defending Freedom, ha scritto in una nota legale del 12 settembre firmata da lei e da altri avvocati che una decisione a favore di 303 Creative si riduce a una chiara violazione del Primo Emendamento."Il Colorado e gli Stati Uniti sostengono ancora che il CADA regoli solo le transazioni di vendita", afferma il brief.“Ma i loro casi non si applicano perché riguardano attività non espressive: vendere barbecue, licenziare dipendenti, limitare la frequenza scolastica, limitare le iscrizioni ai club e fornire l'accesso alle stanze.Gli stessi casi del Colorado concordano sul fatto che il governo non può utilizzare le leggi sulla sistemazione pubblica per influenzare il discorso di un attore commerciale.Pizer, tuttavia, ha respinto con forza l'idea che una decisione a favore di 303 Creative sarebbe stata mirata come sostiene Alliance Defending Freedom, sostenendo che potrebbe aprire la porta a una discriminazione diffusa contro le persone LGBTQ."Un modo per dirlo è che l'arte tende ad essere negli occhi di chi guarda", ha detto Pizer.“È qualcosa di un mestiere o è arte?Mi sento come se stessi canalizzando Lily Tomlin.Ricordi 'zuppa e arte'?Abbiamo compreso che il fatto che qualcosa sia bello o meno non è il fattore determinante per stabilire se qualcosa è protetto come espressione artistica.C'è un test legale che riconosce se questo è discorso, di chi è il discorso, di chi è il messaggio?Qualcuno che ascoltasse il discorso o vedesse il messaggio capirebbe che si tratta del messaggio del cliente o dei commercianti o degli artigiani o dell'uomo d'affari?Nonostante le implicazioni nel caso dei diritti LGBTQ, 303 Creative potrebbe avere sostenitori tra le persone LGBTQ che si considerano sostenitori della libertà di parola.Una memoria congiunta di amici di corte davanti alla Corte Suprema, scritta da Dale Carpenter, un professore di diritto alla Southern Methodist University che ha scritto a favore dei diritti LGBTQ, e Eugene Volokh, uno studioso di diritto del Primo Emendamento presso l'Università della California, Los Angeles, sostiene che il caso è un'opportunità per affermare che il Primo Emendamento si applica a beni e servizi che sono espressivi in ​​modo univoco."Distinguere i prodotti espressivi da quelli non espressivi in ​​alcuni contesti potrebbe essere difficile, ma il Decimo Circuito ha convenuto che il prodotto di Smith non presenta un caso difficile", afferma il brief.“Eppure quel tribunale (e il Colorado) hanno rifiutato di riconoscere qualsiasi esenzione per i prodotti che costituiscono discorso.Il Decimo Circuito ha effettivamente riconosciuto un interesse statale a sottoporre la stessa creazione della parola a leggi contro la discriminazione”.Gli argomenti orali nel caso non sono ancora definiti, ma potrebbero essere annunciati presto.A difendere lo stato del Colorado e l'applicazione della sua legge sulla non discriminazione nel caso c'è il procuratore generale del Colorado Eric Reuel Olson.Proprio questa settimana, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annunciato che avrebbe accolto la richiesta al procuratore generale statunitense di presentare argomenti davanti ai giudici per conto dell'amministrazione Biden.Con una maggioranza conservatrice di 6-3 in tribunale che ha recentemente eliminato il super-precedente che garantisce il diritto all'aborto, i sostenitori dei diritti LGBTQ potrebbero pensare che l'esito del caso sia quasi perduto, soprattutto tra i timori diffusi che il matrimonio tra persone dello stesso sesso sarebbe prossimo sul ceppo.Dopo che la Corte d'appello del decimo circuito degli Stati Uniti si è pronunciata contro 303 Creative nella causa, la semplice azione della Corte suprema per concedere la revisione della causa suggerisce che sono pronti a emettere un annullamento e pronunciarsi a favore della società.Pizer, riconoscendo l'invito all'azione emesso dai gruppi LGBTQ all'indomani della decisione Dobbs, ha ammesso che l'attuale Corte Suprema che ha emesso la sentenza in questo caso è "una prospettiva terrificante", ma ha avvertito che il problema non è tanto la composizione del tribunale, ma se i giudici continueranno o meno sulla strada dell'abolizione della giurisprudenza."Penso che la domanda che stiamo affrontando rispetto a tutti i casi o almeno a molti dei casi che sono davanti al tribunale in questo momento, è se questo tribunale continuerà con questa sorta di palla da demolizione radicale per l'edificio del diritto consolidato e apparentemente un obiettivo di creare strutture completamente nuove di quelli che saranno i nostri principi legali di base.Avremo un altro termine di questo?disse Pizer."E se è così, è terrificante."Attivista progressista, un veterano del Planned Parenthood Action FundKelley Robinson, una donna nera, queer e veterana del Planned Parenthood Action Fund, diventerà il prossimo presidente della Human Rights Campaign, il principale gruppo LGBTQ della nazione annunciato martedì.Robinson è destinato a diventare il nono presidente della Human Rights Campaign dopo essere stato direttore esecutivo del Planned Parenthood Action Fund e oltre 12 anni di esperienza come leader nel movimento progressista.Sarà la prima donna nera e queer a ricoprire quel ruolo."Sono onorato e pronto a guidare HRC - e i nostri oltre tre milioni di membri-difensori - mentre continuiamo a lavorare per raggiungere l'uguaglianza e la liberazione per tutte le persone lesbiche, gay, bisessuali, transgender e queer", ha detto Robinson.“Questo è un momento cruciale nel nostro movimento per l'uguaglianza delle persone LGBTQ+.Noi, in particolare le nostre comunità trans e BIPOC, siamo letteralmente in lotta per le nostre vite e affrontiamo minacce senza precedenti che cercano di distruggerci”.Il prossimo presidente della campagna per i diritti umani viene nominato perché i democratici stanno andando bene nei sondaggi nelle elezioni di medio termine dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato Roe v. Wade, lasciando un'apertura al gruppo LGBTQ per svolgere un ruolo chiave tra i timori che i diritti LGBTQ siano i prossimi sul ceppo."Il ribaltamento di Roe v. Wade ci ricorda che manca solo una decisione della Corte Suprema alla perdita delle libertà fondamentali, tra cui la libertà di sposarsi, il diritto di voto e la privacy", ha affermato Robinson.“Siamo di fronte a un'opportunità generazionale per affrontare queste sfide e creare un cambiamento reale e sostenibile.Credo che lavorando insieme questo cambiamento sia possibile in questo momento.Il prossimo capitolo della campagna per i diritti umani riguarda il raggiungimento della libertà e della liberazione senza alcuna eccezione, e oggi sto facendo una promessa e un impegno a portare avanti questo lavoro".La campagna per i diritti umani annuncia il suo prossimo presidente dopo un processo di ricerca durato quasi un anno dopo che il consiglio di amministrazione ha licenziato il suo ex presidente Alphonso David quando è stato coinvolto nello scandalo di cattiva condotta sessuale che ha portato l'ex governatore di New York Andrew Cuomo a dimettersi.David ha negato qualsiasi illecito e ha intentato una causa contro il gruppo LGBTQ per presunta discriminazione razziale.L'esperto minimizza il pensiero strategico dietro la mossa di PutinDaniel Baer, ​​che ha lavorato sui diritti umani LGBTQ e sulle questioni transatlantiche come uno dei numerosi ambasciatori statunitensi apertamente gay durante l'amministrazione Obama, ha risposto alle domande del Washington Blade sull'Ucraina mentre la crisi internazionale continua a svolgersi.Gli argomenti durante l'intervista, avvenuta settimane fa il 27 gennaio, includevano la motivazione di Putin per le incursioni russe, il rischio di una guerra aperta, le previsioni per la Russia dopo Putin e come la crisi avrebbe colpito le persone LGBTQ in Ucraina.Baer è stato vice segretario di Stato aggiunto per l'Ufficio per la democrazia, i diritti umani e il lavoro e ambasciatore degli Stati Uniti presso l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa.Washington Blade: Qual è il tuo livello di coinvolgimento in questa faccenda?Stai svolgendo attività di consulenza?L'amministrazione ti sta contattando?Daniel Baer: In realtà penso che la Casa Bianca stia facendo un ottimo lavoro nel riconoscere che hanno bisogno non solo di tenere conferenze stampa, ma anche di parlare con altre persone che stanno cercando di capire come essere critici costruttivi, generatori di idee dall'esterno .Blade: OK, quindi sei stato sollecitato e impegnato su questo problema.La mia prossima domanda per te è perché pensi che Putin lo stia facendo in questo momento?Baer: Quindi, immagino che facendo un passo indietro rispetto all'intera faccenda, una delle cose su un problema come questo è che tutti stanno cercando la risposta giusta supponendo che ci sia una risposta comoda o convincente o intellettualmente accurata, e io in realtà penso che siamo solo in un momento davvero difficile.Non so perché lo stia facendo ora.E infatti, penso che uno degli enigmi che non abbiamo ancora risolto è che tutte le cose che dice sono le ragioni per cui lo sta facendo - che si sente accerchiato dalla NATO, ... o che la situazione in Ucraina è insostenibile - nessuna di queste cose è cambiata.Mettendo da parte il fatto che sono spurie, non è che negli ultimi 12 mesi ci sia stata qualche nuova mossa che abbia fatto precipitare [una reazione] su uno qualsiasi di quei fronti per cui puoi dire: "Oh, beh, sta rispondendo al recente incontro in cui all'Ucraina è stata offerta l'adesione alla NATO, o sta rispondendo a un cambio di governo in Ucraina che è chiaramente anti-russo, o qualsiasi altra mossa che abbiamo fatto".La spiegazione semplicemente non regge, quindi penso che dobbiamo cercare alternative.Il meglio che riesco a trovare è in realtà solo un'ampia - in realtà non spiega questo particolare momento, ma penso che potresti guardare i tempi della sua vita.Ha, non so, 10 anni rimasti.E durante quei 10 anni, è improbabile che la Russia diventi più potente;è molto più probabile che diventi almeno relativamente e probabilmente nominalmente meno potente.E quindi, se non sei soddisfatto dello status quo, e ti senti come se fossi un potere in declino, e non hai tempo infinito, non c'è tempo come il presente.E inventerai tutte le ragioni di cui hai bisogno per giustificarlo.Penso anche che ci sia una tendenza da parte nostra ad attribuire a Putin molta più “strategia” di quanta ce ne sia necessariamente.Voglio dire, è un bullo e un delinquente.Penso che l'intero gioco di scacchi di Putin e di noi che giochiamo a dama sia in realtà completamente invertito.Siamo nella nostra testa che ci sia una sorta di posizione sfumata che lo ammorbidirebbe.È solo un gangster e si prende un pugno perché ne ha uno.E non credo che sia molto più complicato di così.E quindi, immagino la risposta al motivo per cui lo sta facendo ora, perché le condizioni internazionali sono tali che sente che gli Stati Uniti sono concentrati a livello nazionale, gli ucraini non stanno andando avanti con il successo di costruire - sono un po 'in stasi su costruire uno stato europeo - e lui ha, sai, ha lo spazio per prendere un pugno, quindi sta pensando di farlo, o ha già deciso di farlo.E sta solo estraendo il più possibile prima di prenderlo.Blade: Questo mi porta alla mia prossima domanda: qual è il tuo giudizio sul rischio di una vera e propria guerra?Baer: Non lo so perché ho due ipotesi che vanno in entrambe le direzioni.Uno è che penso che Putin stia ampiamente sottovalutando il grado di resistenza.D'altra parte, penso che nient'altro che il dominio sia soddisfacente.E quindi, non lo so.Penso che ci sia una probabilità del 90 percento che faccia qualcosa, e penso che ci sia una probabilità del 75 percento che ciò che fa non sia un'invasione totale o un'invasione di terra, almeno non all'inizio, ma piuttosto qualcosa che mira a confondere noi.Quindi una sorta di attacco ibrido, inscenato o false flag in tandem con un colpo di stato politico a Kiev, dove lavora per insediare un leader più leale alla Russia.Il problema con l'invasione di terra è che le mamme dei soldati russi sono una delle uniche forze politiche potenti nella società civile in Russia.Semplicemente non vedo in alcun modo che un'invasione di terra non comporti massicce perdite russe, anche se saranno dominanti.Le persone che imporranno le conseguenze su di lui saranno gli ucraini, non il resto di noi, e lui non dovrebbe invadere, e se lo farà, dovremmo, francamente, lavorare sodo per renderlo doloroso e difficile per lui come possibile.Blade: Come sarà?Baer: Penso che a quel punto dovremmo continuare - non dovremmo fermarci, dovremmo continuare a inviare l'equipaggiamento difensivo e riempire il più possibile la loro capacità di resistenza da una base di equipaggiamento.Blade: Quindi, se dovessimo guardare a un modello per gli impegni passati degli Stati Uniti.Sto pensando alla Grecia sotto il presidente Truman, che ha avuto un tale successo che nessuno lo sa davvero, non credo.C'è qualche modello a cui dovremmo guardare o non guardare?Baer: No, immagino.Non sono sicuro che ci sia un buon modello storico perché ovviamente ognuno di essi può essere smontato.Penso che una cosa che si è persa in gran parte dell'analisi - e questo risale al fatto che Putin fosse un delinquente gangster e non fosse un tale genio - è che c'è una differenza morale tra noi.Il motivo per cui Putin riesce a controllare il dialogo è perché è disposto a fare cose che noi non siamo disposti a fare - come lo sono i gangster, come lo sono i sequestratori di ostaggi - e quindi sì, possono stabilire i termini di ciò di cui abbiamo discusso, perché non teniamo ostaggi.Stiamo cercando di far rilasciare gli ostaggi.E il sequestratore ha il sopravvento e l'asimmetria perché è disposto a fare qualcosa di sbagliato.Non dovremmo perdere il tipo di differenza morale lì.Né dobbiamo perdere di vista il fatto che l'Ucraina è minacciata.E non sto dicendo che sia nostro obbligo [intervenire militarmente], certamente non nostro obbligo.Non sono un alleato del trattato.Non abbiamo né l'obbligo politico né morale di rischiare necessariamente la nostra vita, i nostri soldati in difesa dell'Ucraina.Ma se l'Ucraina vuole difendersi, c'è un forte argomento morale da sostenere che qualsiasi cosa, a parte rischiare la propria vita, è qualcosa che è moralmente buono.Generalmente crediamo che l'autodifesa da una minaccia letale sia una ragionevole causa morale e lo sia anche aiutare gli altri a difendersi - penso che ci siano molti avanti e indietro che vengono sorvolati sul fatto che si tratti di una provocazione o altro, e voglio dire a la gente fa un passo indietro, guarda questo: abbiamo una parte che ne sta attaccando un'altra.E la domanda è: l'altro ha il diritto di difendersi?SÌ.E se hanno il diritto di difendersi, e hanno anche il diritto di avere qualunque assistenza le persone offriranno loro per difendersi.Ciò non significa che possano chiederci di presentarci e combattere in trincea con loro, ovviamente, e non credo che ci siano persone serie che lo raccomandino, ma è una buona cosa aiutarli.Non è una cosa tecnica.È una buona cosa aiutareBlade: Entrando in quel contesto morale, una cosa che voglio chiederti riguarda il significato di ciò che accadrebbe in questo concetto di democrazia contro autocrazia.Prima di tutto, quanto l'Ucraina è una democrazia funzionale, nel senso che se difendiamo l'Ucraina, difendiamo una democrazia, e quale segnale pensi che manderebbe se quel governo ucraino cadesse sotto l'autocrazia russa?Baer: Penso che le istituzioni di governo del popolo ucraino non siano degne dell'impegno dimostrato dal popolo ucraino...Non sono degni dell'impegno dimostrato del popolo ucraino per l'idea di istituzioni democratiche.